“En cuanto a la demanda boliviana y los argumentos que Chile tiene sobre la mesa, digo lo siguiente: muchos no entendemos ni compartimos, pero sí honramos el fallo anterior con el caso de Perú. Nunca quedó claro por qué había que respetar el paralelo, solamente hasta la milla 80, y de ahí tirar la bisectriz… algo que nadie había pedido, y que en ese sentido la Corte fue creativa”, dijo el Senador integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.
El Senador por la Región de Valparaíso, Ricardo Lagos Weber, respecto a la demanda boliviana que pide a la Corte Internacional de La Haya que Chile negocie una salida al mar con soberanía, señaló que en materia de derecho internacional público no se puede ser “creativo”.
“En cuanto a la demanda boliviana y los argumentos que Chile tiene sobre la mesa, digo lo siguiente: muchos no entendemos ni compartimos, pero sí honramos el fallo anterior con el caso de Perú. Nunca quedó claro por qué había que respetar el paralelo, solamente hasta la milla 80, y de ahí tirar la bisectriz… algo que nadie había pedido, y que en ese sentido la Corte fue creativa”, dijo el Senador integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Alta.
“Creo yo que el derecho internacional público en materia de límites, entre naciones, entre estados, no puede ser muy creativo, porque esa creatividad puede conspirar contra la legitimidad del sistema”, concluyó el parlamentario por la V Costa.
Fuente: Prensa senador Lagos Weber.