El parlamentario enfatizó que “lo que busca Bolivia con su argumentación artificiosa es pretender quitarnos un pedazo de soberanía, es decir, de territorio chileno, a través de un proceso de negociación obligatoria, impuesto por la Corte.
El Senador Juan Pablo Letelier, integrante de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, contó que “en la jornada de hoy Bolivia hizo una presentación dentro de los esperado, sin ninguna sorpresa, sin querer abordar directamente el debate en curso que es sobre la competencia del Tribunal”.
En la misma línea, el congresista expresó que “no nos engañemos, lo que hay detrás de la pretensión boliviana no es otra que desconocer el sentido y alcance del Tratado de 1904 sobre fronteras y acceso al Pacífico, cambiando el acceso no soberano que Bolivia tiene a nuestros puertos, a través de agentes de aduanas, beneficios tributarios, trenes construidos por Chile, bodegaje gratuito por plazos mayores de lo que se ofrece a los chilenos, por un acceso soberano, a través de esta Corte, algo que Chile rechaza hoy y seguiremos rechazando mañana”
Asimismo, argumentó que “siendo yo partidario, por razones geopolíticas de que Bolivia mire al Pacífico y que se genere un polo de desarrollo en el norte de Chile es evidente que una solución de esa naturaleza es inviable, existiendo este juicio en la Corte, donde más que construir una negociación futura de interés mutuo, Bolivia hoy quiere imponer unilateralmente su solución que no es más que arrebatarnos de la soberanía del norte sin ningún beneficio para Chile”, finalizó Letelier.
Cabe señalar, que en este caso la incompetencia de la Corte Internacional de Justica Haya radica en que las fronteras y el acceso al Pacifico de Bolivia al mar chileno ya fueron zanjados en el Tratado de 1904, quedando por tanto fuera de la jurisdicción de este Organismo, el cual sólo puede pronunciarse sobre acuerdos o tratados firmados a partir del año 1948.
Fuente: Prensa Bancada PS.